La ignorancia y el machismo
En los últimos días he escuchado muchos discursos que invalidan la existencia del machismo. La ignorancia hablando a través del subjetivismo cargado de perjuicios.
Discursos amparados por hombres e increíblemente las mismas mujeres.
Existe mucha ignorancia en estos temas. Pero más que eso, lo arraigados que están los roles y estereotipos que por años se han instaurado en la sociedad.
Es toda una construcción social de miles de miles de años. En consecuencia, ver las cosas desde otra perspectiva no es tan fácil.
Discursos machistas
Entonces escuchamos:
Nadie la tenía por andar sola en la calle.
Nadie la tenía por vestir de esa manera.
Nadie la tenía por llegar tan tarde a la casa.
Nadie la tiene por hacerse de ese novio que es una pinta.
Nadie la tiene por abandonar a su esposo.
Por eso quedo panzona por andar de fiesta.
Las mujeres no pueden amamantar a su hijo en cualquier lado.
Posponer su vida profesional por la maternidad.
Que bárbara esa mamá dejo a los hijos solos para salir a trabajar.
La música que escuchamos, cuando la mujer es tratada como un pedazo de carne.
Los anuncios comerciales de los cuerpos perfectos de las mujeres.
La industria de las cirugías plásticas.
Las miles de dietas extremas y problemas alimenticios de las mujeres.
Cuando subestiman mi capacidad como profesional por ser mujer.
La imposibilidad de aspirar a un trabajo o determinado puesto por tener hijos.
No ser tomada en cuenta en capacitaciones, seminarios, ponencias, porque el circulo es tan cerrado que siempre son hombres.
Cuando hablan de paridad de género en las juntas directivas pero las mujeres nunca están en cargos de gerencia.
No terminaría de describir el sin fin de violencias que sufren las mujeres.
El discurso que invalida el machismo
No es cierto, que todo movimiento feminista está a favor del aborto. Discurso usado para invalidar que existe el machismo.
No es cierto, el discurso de los hombres que no todos son agresores. Porque todos, incluidas las mismas mujeres en algún momento de la vida hemos reproducido y perpetuado la violencia contra la mujer. Basados en esos estereotipos de inferioridad y sumisión.
No es que antes no mataran a las mujeres. No es que antes no había machismo.
Al no existir leyes todo acto ilícito quedaba impune.
La mujer costarricense a través de la historia
Antes de profundizar en el tema tenemos que hacer un recorrido en la historia de nuestro país. Para comprender relaciones de subordinación y sumisión que han vivido las mujeres. Con el objetivo, de recalcar la importancia de las luchas de las mujeres para poder desarrollarse en un país libre de violencia.
Nuestro derecho se basa en el sistema Romano, contaba con la figura del Pater Familia, una especie de jefe de hogar, quien era el varón y definía hasta donde llegaban los derechos de los demás miembros de la familia.
Por muchos años se define a la familia como un núcleo sin importar los derechos que tenía cada uno de sus miembros.
Divorcio
El Código Civil de 1808 incorpora por primera vez el divorcio en Costa Rica. Hace una diferencia muy grande con la causal del concubinato escandaloso y el adulterio de la mujer. La primera, la causal por la cual la mujer podía solicitar el divorcio, si se demostraba que existía prácticamente una relación consolidada, en otras palabras: estable, pública y continua. Lo que llamamos hoy en día una relación paralela.
Diferente a lo que ocurría con el adulterio de la mujer que cualquier relación extramatrimonial era una causal para el divorcio. Como lo que se conoce hoy en día cualquier desliz. Cualquier relación estable o no de la mujer era causal de divorcio. !Terrible!
Sevicia
Además, por primera vez en 1808 se incorpora la sevicia como causal de divorcio, aquella violencia física o psicológica que sufre la mujer por parte del hombre. Sin embargo, el varón prácticamente debía matarla para que se declara con lugar esta causal.
Virginia Martén, abogada litigante por medio de un caso particular logro cambiar la jurisprudencia nacional. Demostrando que no era necesario que mataran prácticamente a una mujer para reconocer la causal de sevicia. En virtud, que solo un acto de violencia era una razón suficiente.
Calificación de los hijos
La Constitución Política de 1949 prohíbe toda calificación de los hijos nacidos dentro o fuera del matrimonio. Por eso escuchó alguna vez hablar de los hijos adulterinos, ilegítimos, naturales, como si su origen definiera quienes eran, terrible no creen.
Al final, llevando la mujer únicamente la carga de los hijos que nacieran fuera de un matrimonio. El hombre se eximía de toda participación y responsabilidad. Sin dejar de lado el reproche moral y religioso hacia la mujer.
Unión hecho
Por primera vez, en el año 1995 se reconoce la unión de hecho en nuestro Código de Familia. Este cambio beneficia a las mujeres porque no tenían derecho a los bienes que adquirían dentro de esta convivencia y a otra serie de derechos.
Normativa costarricense
En los años 90 gracias a los diferentes instrumentos internacionales de derechos humanos se crean diferentes normas como la Ley de Pensiones Alimentarias, Violencia Doméstica, Código de la Niñez y Adolescencia, con el objetivo de erradicar la violencia contra la mujer y los niños. Además de equiparar las obligaciones de los hijos a ambos progenitores.
Ley de Penalización de Violencia Contra la Mujer
Hasta el 2007 tuvimos un tipo penal que garantiza la integridad física y la vida de la mujer. La ley de penalización de violencia contra la mujer. ¡No hace mucho!
Las mujeres no siempre hemos tenido el mismo estatus que un hombre en la sociedad
Cuando volvemos la mirada para atrás, nos percataos de las grandes luchas que las mujeres tuvieron que realizar para abrirse camino.
No siempre a través de la historia todos los seres humanos eran considerados personas, ejemplo los esclavos. Además, no todas las personas tenían el mismo estatus, ejemplo las mujeres.
En virtud, que muchos años hemos tenido un modelo de “ser humano”, determinado por una serie de constructos sociales, que asignan roles y estereotipos. Lo cual, provocaba relaciones de jerarquizadas de poder y subordinación.
Considerando en el peor de los casos el cuerpo de la mujer como objeto de posesión. En consecuencia, por muchos años a las mujeres se les habían mutilado de sus derechos como por el ejemplo el derecho al voto. Derecho que tuvieron hasta el 30 de julio de 1950.
La ley como instrumento de cambio
Es así como el derecho es un espejo de la realidad que debe servir como instrumento de cambio y educación. La norma no debe ser inmutable a los cambios que surgen en la sociedad, se deben adaptar a todas las necesidades de todas las personas sin distinción alguna.
La norma no debe regular y conceder derechos únicamente a un sector de la sociedad. Es para todos y todas.
Debemos dejar esos discursos para invalidar el derecho de la mujer a desarrollarse en todos los ámbitos de su vida en un mundo libre de violencia.
No es un tema de competencia, de que se sientan amenazados o acorralados. Mientras las mujeres luchan por sus derechos.
Recalco, no todo lo que vemos como normal es lo correcto.
No todo lo que se hace de la misma forma es lo mejor.
Lo que se pretende es el respeto solo por el hecho de ser persona.
Lo que se pretenden son los mismos derechos solo por el hecho de ser persona.
Les comparto el siguiente enlace de uno de mis artículos relacionado con el tema https://catalinagonzalezcr.com/relaciones-de-pareja/femicidio-o-feminicidio/
